Срещнах се с Ярек, собственик на питбул, в един от интернет форумите. Той живее в Щецин и в края на октомври написа: „Помогнете ми, пия се на три месеца и искам да му отрежа ушите“. В мрежата имаше редица - повечето посетители на форума са против копирането. Въпреки раздразнението на интернет потребителите, Джарек информира последователно за намирането на ветеринар, провеждане на процедурата и оздравяване на кучето.
В интервю с Ярек се престорих, че съм собственик на Amstaff, който искаше да му копира ушите. - Рискът е малък и лесно можете да намерите някой, който да го направи - обясни Джарек. - Освен това, ние не плащаме достатъчно пари за куче, за да изглежда като сврака.
ЛЕСНО ЗАПИСВАНЕ Когато съм инструктиран от Jarek, се обаждам на ветеринарни клиники във Варшава. В повечето големи клиники лекарите отказват да извършат незаконна процедура. В клиниката Elwet дамата, която отговаря на телефона, ме информира: "Това е незаконна процедура."
- От няколко месеца едва ли някой се е изказал по този въпрос - казва ветеринарен лекар от 24/7 ветеринарен център в Таргувек. - По-рано хората наричаха хората несъзнаващи, че процедурата е незаконна, но с времето социалната информираност се увеличи. Друго нещо е, че никога не сме се специализирали в това. Моля, попитайте в малки офиси.
В по-малките клиники е по-лесно да се намерят хора, желаещи да се подложат на такава процедура. - На колко години е амстафът? пита един от ветеринарите. - Десет седмици. - Трябва да дойдете бързо, преди ушите да са твърде добре снабдени с кръв. За мен струва от 250 до 300 PLN. И то с яка! - добавя към стимула.
Друг лекар, когато го попита защо копира ушите си въпреки забраната, отговаря с въпроса: - Знаеш ли колко е трудно да се поддържа малка ветеринарна клиника? И закача телефона.
ИЗТЪКВАНЕ ЗА РЕЖАНИЯ - Не забравяйте да извеждате кучето си на разходки само вечер през първите 48 часа след процедурата - инструктира Ярек. - Може да имате проблеми, когато някой види, че ушите им имат отворени рани. Питам кой може да докладва, но Джарек не знае и само повтаря това, което ... лекарят му каза.
- Има забрана, но тя не се спазва - казва Чезари Вишински от организацията Viva !, която подобно на Асоциацията на Емпатията се бори за забраната на копирането. - Не съм чувал, че някой ветеринарен лекар е осъждан за това или дори е изправен пред съдебен процес. Ние също не сме предпочитани от Кенъл клуб, който не е достатъчно ясен за копирането.
Развъдчиците оправдават копирането на ушите с липсата на желаещи кученца. - Половината от носилката копирам ушите, а другата половина не - признава развъдчикът от доберман. - Някои клиенти искат доберман с ожесточена външност, защото той е кучето пазач. Общото чувство за безнаказаност на хората, които извършват подобни лечения, се доказва и от факта, че дори на сайта за търг в Allegro собствениците на кучета публично обявяват, че кучето е копирало уши и предоставят техния телефонен номер, без да се страхуват от последствията. "(...) Имам кученце на американски стафордширски териер за продажба. Бял и бежов цвят, с дублирани уши, както можете да видите на снимките (…) ”- пише една от тях.
ДЕЙСТВИЕТО НЕ КАЖЕ ДА ЗАПОЧНЕТЕ? Ветеринарите, които извършват процедури за дублиране на ушите, се крият зад неясността на разпоредбите за защита на животните. - Актът не споменава изрично забраната. Копирането е забранено само с вътрешно писмо от главния ветеринарен лекар и председателя на Националната медицинска и ветеринарна камара, адресирано до ветеринарни лекари. За това също няма санкции. Следователно решението дали да копирате или не е въпрос на съвест на лекаря и собственика на домашния любимец, обяснява един ветеринарен лекар.
Това мнение не се споделя от главния ветеринарен лекар Кшиштоф Йоджевски, който в писмо, адресирано до нашия месечник, обосновава: „Копирането на уши на кучета е козметична процедура, която цели само да подобри външния вид на кучето. Според полското законодателство извършването на тази процедура е забранено. Копирането на ухото е медицинска и ветеринарна процедура по смисъла на Закона от 21 август 2005 г. за защита на животните (Списание на законите от 2003 г., № 106, точка 1002, изменен). Разпоредбата на чл. 27 сек. 1 от Закона от 21 август 2005 г. за защита на животните (Журнал на законите от 2003 г., № 106, точка 1002, изменен) предвижда:> Разрешено е медицинско и ветеринарно лечение на животни, за да се спаси техният живот или здраве и за необходимото намаляване на популацията <. От това следва, че е забранено извършването на процедури върху животни, т.е.чиято единствена цел е да подобри външния вид на животните. " Той също така добавя, че за извършване на подобна операция има санкции под формата на отнемане на имущество, т.е. инструменти, с които е била извършена процедурата, куче и финансова санкция в размер до 1000 PLN.
БЕЗ ДОКЛАДИ ЗА НАРУШЕНИЕТО обаче Главният ветеринарен инспекторат няма данни за броя на нарушенията на забраната за копиране на ухо, броя на хората, наказани за нарушаване на забраната, или случаите, в които инспекционните органи са подали уведомление за нарушение. Оказва се, че повиатската ветеринарна инспекция във Варшава не е открила нито едно нарушение на тази забрана. Добромир Бартецки, представител на областния ветеринарен лекар, обаче не крие, че в случая не се случва много. - Пуснахме само информация за забраната в уебсайта и нямаме съобщения за нарушаването й - казва той.
Полицията също не е в състояние да осигури спазването на забраната за копиране. - Досега не сме се занимавали с това - признава заместник-инспекторът Збигнев Матюий, говорителят на пресата на главнокомандващия на полицията. - Не знам достатъчно за това, но мисля, че полицаите не са в състояние да кажат дали извършената процедура е оправдана от здравето. Бихме могли да извършваме проверки само заедно с ветеринарни лекари, но тъй като ветеринарната инспекция има подобни правомощия, ние не го правим.
КАК ДА СЕ ОГРАНИ ЖИВОТО ДОКАЗАНИЕ? - Според мен откриването, че някой провежда подобни процедури, е много трудно - казва анонимно един от служителите на Главното управление на полицията. - Първо, не се допуска влизане на непознати по време на операцията. Както и да е, дори да влезем в стаята, лекарят може да използва аргумента, че е извършил операция за корекция на ухото, насочена към подобряване на здравето.
Според него най-големият проблем е липсата на изпълнителни актове. - Законът за защита на животните не уточнява как трябва да действа полицията и как да прилагаме забраната. Как трябва да обезпечим доказателствата, ако в такъв случай доказателствата са куче? Актът ни информира само за това какво е незаконно и това не е достатъчно, за да работим ефективно - добавя той. Според полицейски адвокати както собственикът на кучето, така и ветеринарят извършват престъпление при копиране на ушите. Служител на KGP обаче признава, че дори хората, които продават кучета с дублирани уши на своите уебсайтове, не могат да бъдат помогнати. - Някой ще каже, че е купил такова куче, защото го хареса и ще остане безнаказано.
ОТ ЗАБРАНА НА ЕКСПОЗИЦИЯТА ДО ЗАБРАНА ЗА ИЗНОС
В Германия на кучетата е забранено да им подстригват ушите от двадесет години, а през 1998 г. опашките са забранени. Изключението е ампутация по медицински причини или когато кучето е предназначено за лов. Почти четири години също беше забранено показването на кучета, чиито уши или опашка са били отрязани след влизането в сила на наредбите.
Спазването на закона се контролира от ветеринарните служби. - За показване на копирани кучета ветеринарната служба може да наложи глоба на животновъда и организатора на шоуто в размер до 5000. евро - информира Лейф Коперник от пресцентъра на Германския киноложки клуб (VDH).
На интернет форумите обаче можете да се натъкнете на коментари от интернет потребители, които казват, че някои животновъди не спазват тези разпоредби и прехвърлят цели носилки в страни, където подрязването на уши и опашки все още е законно. Немският киноложки клуб гарантира, че тази практика е намаляла значително след 2002 г. Засега германският закон за защита на животните не забранява (като швейцарските разпоредби) износът на кучета с ампутирани уши или опашки, но не изключва подобно решение. (Катажина Домагала-Перейра)
ВЕТЕРИНАРНО И РАЗГОВОРЕНО СЛЕД
В Мазовецко войводство, от 20 ветеринарни операции в три, лекарите веднага се съгласиха да се подложат на процедурата. Други двама условно се съгласиха на подобна операция - след като видяха кучето. Две клиники в Краков и около Вроцлав се съгласиха и една в Щецин.
Копираните кученца могат да се намерят и в някои развъдници. Беше лесно да поръчате доберман с копирана опашка (собственикът не се съгласи ушите да бъдат копирани поради разходите). Друг развъдник имаше четири добермани за продажба, включително три с уши с двойно ухо. Нямаше проблем с намирането на кученца-боксьори с подрязани опашки или питбули с разширени уши (при поискване). Копирането беше включено в цената на кученцето.
FCI ЗА КОПИРАНЕТО
Ив Де Клерк, изпълнителен директор на FCI: - Въпросът за дублирането на уши и опашки се разглежда индивидуално в страните от FCI. Развъдните клубове в отделните страни трябва да намерят най-доброто решение за кучетата си - те могат да лобират както за забраната на лечението, така и да ги приемат без резерва. Мненията са разделени между членовете на Генералния комитет на FCI, следователно няма ясна позиция на FCI относно копирането.
Кучета с отрязани уши и опашки могат да влизат в кучешки изложби, ако това е разрешено от местния закон. FCI не може да повлияе на съдържанието на регламентите в държавите-членки. Фактът, че рязането на уши и опашки е забранено в Полша, няма значение за нас.
Евентуална забрана за излагане на такива кучета в Полша може да повлияе неблагоприятно на броя на кучетата, които ще бъдат показани на Световното изложение за кучета 2006, което ще се проведе в Познан.